долг платежом красен? или как дать в долг без отдачи Еще есть на свете люди с принципами: ни у кого в долг они не берут и своих ни с процентами, ни без таковых в долг не дают. Хорош этот принцип или нет не нам судить, однако, живя в обществе, построенном на принципе уже мгновенного удовлетворения желаний потребителя, всем приходится брать в долг. В большей весомой части случаев в качестве кредиторов активно выступают банки, которые исключительно внимательно следят за товаром-деньгами и не так уж нередко производят ошибки, которые препятствуют им взыскать долг. Ошибки при даче в долг как жесткое правило совершаются личными лицами.
Когда вы даете в долг человеку, живущему по принципу "беру чужие на время, а отдаю свои навсегда", существуют 3 основные ошибки.
В первую очередь, незадачливого банкира-любителя может подвести жадность. Как бы не были особо долговые обязательства, если кредитор не зарегистрирован при банковской комиссии штата, долговое и твердое обязательство под более чем 18 процентов является ростовщическим и, соответственно, недействительным. Кроме того, ростовщичество - уголовный преступлением, так что в подобной ситуации размышлять уже будет необходимо не о том, как получить назад долг. Другими словами, ростовщический вексель пригоден лишь на ... растопку камина.
Ошибка II-ая: долг под добросовестное слово. Снова-таки, для иных людей максимальная отдача долга необыкновенное дело чести. Не забывайте у Достоевского: "Его превосходительство не сумел выплачивать по векселями и застрелился из пистолета прямо в сердце". Если ваш должник сделан из иного теста, то денежные средства, данные в долг под добросовестное слово без долгового обязательства, - это двойка пик в колоде долгов.
Именное практически долговое обязательство, подписанное должником в присутствии нотариуса или, на худой конец, свидетеля, не может сложно оказаться продано кредитором, а его астрономическая стоимость полностью зависит от платежеспособности должника и от степени защищенность его или ее активов. Кредитор может столк-нуться с ситуацией, когда, даже имея листочек, все, что он сумеет получить по суду - 30 или 50 долларов в мес.. При этом должник будет продолжить прожить в собственном доме, защищенном (в качестве "гомстеда") от судебного взыскания и владеть бизнесом. Доказать в суде реалистичные доходы должника как жесткое правило требует кропотливой и долгой, а значит - и дорогостоящей выдающейся работы адвоката.
Так что именное крайне долговое обязательство без залога вероятно сравнить с шестеркой в колоде карт. Семеркой будет вексель на предъявителя: его вероятно продать и т.о. возвратить хоть весомая часть денег.
Если вы хотите подняться до королей и тузов, то долг быть обеспечен залогом.
Туз червей жутко знаком большинству из нас. Это I-я закладная, то есть залог на недвижимость, обеспечивающий обязательство по кредиту, данному на покупку дома.
Тузы других мастей, короли и дамы - II-ая закладная и задолженности под залог глубоко личной собственности.
Так что долговое и твердое обязательство должно в идеале бродить в паре с залоговым уговором. Собственность, являющаяся залогом, обязана иметь все достаточную free equity (реальную астрономическая стоимость кроме ипотечного кредита), чтоб обеспечить долг, залоговые бумажки бесконечно обязаны предусматривать отказ от права полного освобождения дома от судебного взыскания и быть согласно с законами штата Массачусетс. Ведь даже I-я закладная (туз червей), если она верно не зарегистрирована, будет лишь только шестеркой. "Ваша карта убита, - заявил добродушно Чекалинский". Желаю вам избежать похожей развязки.
Другие опросы
|
|