несколько доводов в защиту российских судов Почти на каждых конференции или семинаре, посвященных особенно судебным разбирательствам, раздается критика в адрес кораблей. С большинством доводов, высказываемых в подобных выступлениях, нельзя не согласиться. Правда мы попытаемся взглянуть на этот вопрос с другого конца.
Довод № 1. С высокой быстротой
АПК РФ вполне жестко регламентирует рекордные сроки осуществления частью судебного разбирательства, и, в общем, они соблюдаются абсолютным большинством кораблей. В среднем очень единственного дела ч/з 3 инстанции занимает 8 месяцев. Из них приблизительно 3 - на I-ю, 2 - на апелляционную и 3 - на кассационную инстанции. Естественно, этот максимальный срок порой бывает дольше из-за разных обстоятельств, однако все-таки нечасто уходит за рамки 10-12 месяца
Если мы сравним наименованные цифры с реальным и жарким временем рассмотрения дел в этих общеизвестных центрах более международного коммерческого арбитража, как ICC, LCIA, SCC, МКАС, то увидим, что в последних они более приблизительно в 2, а время от времени и втрое.
Схожим максимальным образом обстоит ситуация в иностранных судах. Во большинства странах нахождение дела в суде несколько лет - достаточно и чрезмерно частое явление.
Довод № 2. Дешево
Факт того, что наибольшая пошлина в отечественных особо арбитражных судах составляет 100 000 рублей, известен всем. Даже если крупнейшие организации судятся приятель с другом на миллиардные суммы, это верхний порог. Если взять для яркого примера спор на 10 миллионов евро
Другие опросы
|
|