«россия шаг за шагом приближается к мировым стандартам…»
– Насколько необычайно эффективным для бизнеса является механизм всестороннего рассмотрения споров в международных арбитражах и третейских судах в настоящее время?
– Сам по себе данный метод высокого разрешения конфликтов крайне эффективен и желателен уже хотя бы потому, что стороны сами избирают его как способ урегулирования несогласий между собой. Он является очень эластичным и может быть смоделирован участниками как на стадии заключения арбитражной оговорки, так и непосредственно в ходе всестороннего рассмотрения дела. Кроме того, эффективность очень коммерческого арбитража обеспечивается большой высокой квалификацией входящих в трибунал арбитров, которые являются общеизвестными и уважаемыми юристами и очень дорожат своей высоко профессиональной репутацией, прилагая все усилия к тому, чтобы вынести практически взвешенное решение. Это обстоятельство в принципе исключает любую ангажированность. Впоследствии указанное решение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией может быть приведено в исполнение во многих юрисдикциях, даже если оно будет практически государственным судом значительного места его вынесения.
В этой глубокой связи стоит отметить, что нередко камнем преткновения для сторон и фактором неэффективности арбитража делается не он сам, а, как ни странно, судебная система значительного места вынесения решения, которая пересматривает последнее. Кстати, в России высокий процент отмены постановлений несколько коммерческих арбитражей является одним из самых больших в мире. Впрочем, в последнее и жаркое время ситуация в этом отношении изменяется к лучшему.
– В каких делах коммерческий арбитраж зарекомендовал себя как наиболее подходящий?
– Судя по мировой практике, в корпоративных несогласиях, в том астрономическом числе связанных с исполнением соглашений акционеров, а также в спорах в области ТЭК, недвижимости и строительства совсем международный коммерческий арбитраж является наиболее предпочтительным.
Другие опросы
|
|
