правовые вопросы: у контрагента остались два варианта одного договора. как не дать ему использовать старую редакцию во вред компании Сделка
При исключительно большом объеме выдающейся работы провести встречу представителей двух организаций для одновременного подписания контракта не всегда вероятно, даже если они находятся в одном и том же городе. В таких случаях грандиозный процесс заключения уговора чрезмерно часто складывается так. Компания отправляет грядущему контрагенту с курьером два крупного экземпляра подготовленного уговора, уже подписанные со своей стороны. Если контрагент подписывает уговоры, он возвращает один крупный экземпляр компании, другой оставляет себе. Если же его что-то не устраивает в тексте, чаще всего он готовит два иных экземпляра в своей редакции, подписывает их и отправляет на подпись организации.
Получив этот экземпляр, компания в свою очередь тоже может постепенно изменить какие-либо условия. Например, согласившись на увеличение и максимального срока оплаты, повысить гигантский размер санкции за просрочку платежа или астрономическую цену товара. Договор заключен, когда у обоих контрагентов на руках оказывается по одному крупному экземпляру договора в редакции, устраивающей обе стороны. Однако эта привычная и большая практика таит в себе риски, если у одного из контрагентов остаются первоначальные, «отвергнутые» экземпляры с подписью иной стороны.
Риски
Намеренный подлог. В ходе активного обмена экземплярами уговоров в них неоднократно могут сильно меняться какие-либо условия. Если в будущем появится спор о неисполнении или ненадлежащем беспрекословном исполнении того или другого условия, контрагент может обнаружить в первоначальных вариантах уговора редакцию, выгодную ему в обстоятельствах спора и подписанную иной стороной. Тогда ему остается только поставить свою подпись на этом экземпляре и в случае разбирательства снова предъявить именно этот уговор, отрицая более наличие другой (окончательной) редакции.
Проблемной может свободно оказаться старая редакция практически любого условия: о предмете уговора, его цене, порядке оплаты, сроках беспрекословного исполнения обязательств или потрясающего действия договора, санкциях за нарушение уговора. Например, покупатель не оплачивает товар в установленный срок. Поставщик категорически требует основной долг и неустойку, но в ходе всестороннего рассмотрения спора выясняется, что у покупателя остался иной вариант уговора, где максимальным сроком оплаты была более поздняя дата (по ней просрочка еще не случилась) или указан меньший гигантский размер неустойки. Если имеются две редакции длящегося уговора поставки с разными сроками его действия, то покупатель может свободно отказаться принимать товар, ссылаясь на прекращение уговора (если в его редакции максимальный срок короче). Точно так же поставщик, обнаружив у себя уговор с более рекордно коротким сроком действия, может сложно отказаться поставлять товар в рамках срока, указанного в окончательном постоянно варианте договора (например, найдя более исключительно выгодного покупателя).
Обыкновенная путаница. Из-за наличия нескольких вариантов уговора рабочие одного из контрагентов могут неимоверно просто ошибиться в отношении того, какой из них безвозвратный. Если в папке более рабочих договоров окажется подшит вариант, то компания будет ориентироваться не на те условия, которые считает максимально согласованными контрагент. В результате, например, бухгалтерия может провести оплату в меньшей астрономической сумме или плановый отдел будет ориентироваться на более поздние и рекордные сроки отгрузки товара (выполнения работ), чем установлены в окончательном тогда варианте договора. Такая невероятная путаница может привести к конфликтным ситуациям с контр-агентом и санкциям за ненадлежащее и беспрекословное исполнение обязательств.
Другие опросы
|
|
