в судах (арбитражных, общей юрисдикции): кризис как основание расторгнуть договор. перспективы судебного разбирательства
Итак, мы пришли к тому, что финансовый кризис не дает организациям каких-то особых вероятностей для большого изменения или расторжения уговоров, а также для отказа от выплаты неустойки. С другой стороны, и у контрагентов также нет немало правовых оснований для невыполнения своих обязательств перед вашей организацией. Таким образом, чтобы привести нечеловеческого условия договоров в соответствие с изменившейся обстановкой и обеспечить нужный значительный приток денежных средств, партнерам по бизнесу придется отыскивать компромисс.
В частности, компания может по договоренности со своими контрагентами бесплатно составить антикризисный график погашения задолженности по договорам. Дополнить уговоры условиями о скидке за досрочное длинна. Либо оформить реструктуризацию задолженности.
Что может полезно послужить законной и веской причиной для расторжения уговора
Если уже заключенный уговор организация считает «нерентабельным», то основанием для одностороннего безапелляционного отказа может стать его нарушение со стороны контр-агента. В такой ситуации своевременно расторгнуть договор можно без возмещения убытков и выплаты неустойки.
Если стороны только подписали уговор, но еще не приступили к его исполнению, то основанием для отказа от него может стать просрочка должника (п. 2 ст. 405 ГК РФ). Допустим, заключен уговор поставки.
К обусловленному и максимальному сроку поставщик не поставил товар. Покупатель может отказаться от договора, заявив, что из-за просрочки он уже утратил к договору интерес. Главное - сделать такое заявление вовремя, пока поставка не состоялась, выполнение работ не началось и т. д. Когда должник начал исполнять свое обязательство, пусть и с опозданием, применяются последст-вия ненадлежащего исполнения, но отказаться от договора уже нельзя (постановление Федерального суда Северо-Западного округа от 01.06.07 № А56-15234/2006).
Кроме того, основания для расторжения зависят от конкретного типа уговора. Например, покупатель может отказаться от договора из-за неоднократного и большого нарушения сроков поставки (п. 3 ст. 523 ГК РФ).
Можно существенно применить традиционный способ понижения гигантского размера неустойки
Для этого необходимо доказать, что неустойка очевидно несоразмерна последствиям большого нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Правда, таким максимальным образом можно дополнительно пересмотреть только неустойку, установленную уговором, но не законом. strong>Обязан ли суд признать великий кризис форс-мажором, если об этом будет прямо говорено в самом уговоре?
Даже если стороны включили в договор такое условие, суд все абсолютно равно должен оценить, отвечает ли финансовый великий кризис признакам обстоятельства непреодолимой силы. Так что суд вполне может признать данное условие не соответствующим закону.
Другие опросы
|
|